您现在阅读的是
2027小说网www.2027xs.cc提供的《华夏千贤列传》第119章 公孙龙列传(第2/16页)
、人心认知无定。
朝堂老臣、世卿勋贵，多固守旧礼、排斥新学、拘泥古制、厌弃思辨，视名辨之学为空谈、视精微辨析为赘言、视异说新论为惑世、视格物求证为无用。而新进游士、列国辩客、浮华学人，又多流于诡辩、务于虚言、好为新奇、脱离实务，借名学之名行惑世之实、托辨析之体逞口舌之利、倚异说之辞博当世之名，致使纯正名理被世俗误解、精微义理被浮华遮蔽、求实治学被空谈污名、正统名学被伪学混淆。
正邪两股学风，交织缠绕、相互冲突、彼此混淆、彼此消解，赵国士林学风驳杂、学理混乱、是非不明、真伪难分，正统求实之名学几近淹没、精微严谨之思辨日渐式微、纯正格物之治学鲜有人守、系统名理之体系无人构建。
少年公孙龙，身处乱世学弊之中，目睹名理沉沦、伪学横行、实学被抑、认知淆乱，心生忧患、立志匡扶、决意正本、矢志传世。遂立下宏愿，黜伪学、正名理、定同异、辨虚实、立准则、传实学，涤荡浮华诡辩之陋习、重塑名家严谨之正统、纠正天下认知之偏颇、完善百家治学之体系，以思辨之力匡正学术、以名理之道安定人心、以求实之学裨益世事、以精微之论泽被后世。
弱冠既过，公孙龙辞家游学，遍历赵地郡县、寻访士林贤达、求教四方学人、辨析天下名理。每至一地，必观其风物、察其民俗、考其名物、辨其规制，遇名实错位之事、认知混淆之论、言语相悖之说、事理含糊之辨，必当众辨析、逐层拆解、正本清源、定其是非。其言辞温润而犀利、立论严谨而通透、推演缜密而无漏、辨析精微而有据，不逞口舌之快、不做无根之论、不立无据之说、不发偏执之辞，每论一事必彻究其理、每辨一说必穷其源、每立一论必合其实、每破一弊必究其本。
游历常山之地，见山野乡民称谓混乱，山石丘陵名目混杂、草木鸟兽定名参差、方位远近界定模糊、大小高低认知迥异，乡人间为此争讼不休、议论不绝、是非难断、争执无已。乡中长老多年调停无果、官吏数次裁定无据、士林无人能辨其理、学人无人能定其名。
公孙龙驻足山野，连日观览、细细考究、逐物辨析、逐项厘定。先分物象之形态、再定名分之边界、后辨认知之差异、终立称谓之准则，区分具象实物与抽象定名、自然本貌与人为称谓、客观形态与主观认知、真实物象与世俗定名。逐条拆解乡民偏执之见、破除世俗固化之误、厘清名实错位之根、界定同异参差之由，一一告知乡民：物有本形、名有定界、理有本源、辨有准则，形异则名异、实则名合、认知殊则所见殊、立场异则判断异，不可凭一己之见定万物之名、不可执世俗之俗成天下之理、不可因认知之偏乱真实之实、不可由主观之误淆客观之真。
乡民闻其论、观其辨、察其理、服其智，多年淆乱一朝得解、世代争执一时平息、认知偏颇尽数纠正、名物乱象彻底厘清。常山一地，自此名物有序、称谓有准、是非有定、认知有依，乡俗为之一正、民心为之一明、学风为之一启、事理为之一彰。当地士民感念其德、敬佩其学、传颂其名，公孙龙精微求实、正名辨理、格物求真、济世解惑之名，初传赵地乡野、渐入士林听闻。
游历邯郸城郊学府，遇当世浮华辩士十数人，聚徒讲学、空谈异说、刻意立异、卖弄口舌，以无根诡辞惑乱学子、以偏执异说混淆义理、以浮华言辞博取声名、以片面认知否定实理。众辩士见公孙龙年少清峻、气度不凡、默然旁观、静听其论，便心生轻视、肆意讥讽、当众诘难、刻意刁难。
一浮华辩士挺身出列，朗声谓公孙龙曰：“当世治学，贵在通大道、明仁义、济乱世、安苍生。子终日拘泥于一物一名、一字一理、一微一异、一虚一实，辨析琐碎、考究细微、纠缠末节、执着浅层，舍大道而逐小理、弃宏义而争微辨、远济世而近空谈、脱实务而务虚察，所学何为、所辨何益、所立何功、所传何道？”
此问直击当世百家对名辨之学的普遍偏见、世俗学人对精微思辨的固有误解、浮华之士对求实治学的刻意轻视、功利之徒对正统名学的片面否定，代表了当时主流学界重宏轻微、重道轻辨、重功轻理、重实轻思的普遍治学弊端。
周遭学子闻声纷纷附和、纷纷认同、纷纷观望、纷纷质疑，皆静待公孙龙应答，欲观其窘迫、睹其词穷、见其落败、察其无措。
公孙龙神色淡然、身形端立、目光澄澈、心志笃定，无半分慌乱、无一丝愠怒、无一毫窘迫、无一寸偏执，从容开口、条理清晰、层层递进、字字有据，徐徐对曰：
“大道宏阔，由微积著；天理昭彰，由细成全；万物有序，由名而定；世事有规，由辨而明。世人大都崇大道而轻细理、慕宏功而鄙微辨、尊大义而弃小节、重结果而轻本源，殊不知无微则无宏、无细则无全、无名则无理、无辨则无真。
仁义大道，非悬空之说、非虚妄之论、非笼统之义、非模糊之旨，必依托万事万物而立、必贴合世间实情而行、必契合名实准则而存、必遵循辨析法理而彰。一物之名不正，则一物之理不明；一事之辨不清，则一事之是非不定；一物一事先乱，则万事万事终淆；一理一义先偏，则大道宏义终蔽。
儒言仁义，若无名实之辨，则仁义可伪、善恶可混、公私可乱、正邪可淆，小人可托仁义以行私、奸人可假道德以作恶、权臣可借大义以乱政、乱世可凭虚论以欺民。
墨言兼爱，若无同异之析，则亲疏无别、远近无分、权责无界、情理无衡，济世之论流于空泛、救民之策失于分寸、兼爱之行失于准则、非攻之义失于尺度。
道法自然，若无虚实之判，则物我无别、真假无分、有无无定、虚实无章，超脱之论沦为虚无、齐物之旨归于含糊、逍遥之义失于本源、悟道之真失于实证。
法行律令，若无真伪之厘，则赏罚无准、罪过无定、功过无混、曲直无隐，刑名之制失其公正、治国之法失其公允、集权之策失其分寸、强国之道失其本源。
百家大道，皆需名理为基、辨析为尺、同异为界、虚实为准，而后宏义可立、大道可明、功业可成、世道可安。
我之治学，不逐无根之宏论、不慕虚妄之盛名、不执片面之认知、不随世俗之浮沉，专注正本清源、黜伪存真、析微阐幽、定实正名。辨一物，则一物之理真；析一理，则一理之义明；正一名，则一名之实合；定一异，则一异之争息。积微成著、积小成大、积理成道、积辨成规，以精微之辨补百家之疏漏、以求实之学正天下之认知、以名理之则定世间之是非、以严谨之论匡乱世之学风，此非无用之学，乃万世求实之根基、千古认知之源头、百家完善之辅助、世道清明之根本。
世人笑我琐碎，我笑世人笼统；世人轻我精微，我笑世人含糊；世人逐宏而忘本，我守本以开宏；世人务虚而弃实，我求实以通虚。治学不求哗众取宠、立论不求惊世骇俗、辨析不求口舌之胜、传学不求一时之名，唯求理真、求实合、义正、道明，足矣。”
一番应答，贯通百家、洞悉利弊、拆解偏见、正本溯源，义理通透、逻辑缜密、格局宏大、立论高远，破尽当世学界千年误区、扫尽世俗对名学的片面误解、道尽精微思辨的万世价值、阐明正统名学的治学初心。
在场浮华辩士闻之，神色皆变、哑口无言、羞愧难当、无言以对，先前骄矜之气尽数消解、讥讽之心尽数收敛、轻视之意尽数消散、刁难之念尽数平息。一众旁听学子，豁然开悟、幡然警醒、茅塞顿开、心智通明，方才疑惑尽数消解、偏见尽数破除、认知尽数更新、眼界尽数拓宽，自此深知名辨之学绝非空谈琐碎，实为格物求真、
-->>（本章未完，请点击下一页继续阅读）