您现在阅读的是
2027小说网www.2027xs.cc提供的《美剧大世界里的骑士》第二千二百五十二章：求月票！！！求订阅！！！(第2/2页)
,就是阿富汗这片土地上的合法性。
综上所述。我们可以得到一个简单的逻辑链:核心阶级基于自己的利益??建立了统治????组建暴力机构????构建法律体系。
有人看到这个一定会说,不对啊,这有逻辑漏洞啊,既然这都是一连串的,那么为何在历史上构建的法律时常被打破?它不应该符合核心阶级利益吗?
这里存在两种情况??1、这个被推选的政府不符合核心阶级的利益(请注意和不符合民意区分),进而它会走向崩溃,构建的法律也无效。至于为何这个政府不符合核心利益,即使没有政变,没有舞弊等行为,随着时间发
展,核心阶级出现了更替,那么旧的法律也不符合当前的社会运行,也会被抛弃。
2、这个所谓的法律,根本不是这个群体单方面构筑的,比如国际法。国际法的本质是基于各个国家的利益博弈而建立的,当这个国际法的执行不符合某个国家的利益而且这个国家有能力去改变现实时,国际法就成了一张
纸。
比如,查过以往的案例,美国在国际法院胜诉率是25%,其他的,要么不执行(毕竟没有暴力系统能强迫美国执行),要么妥协,要么拖字诀,总之小国和美国打官司,往往是失败的情况。
政权合法性就在这儿,你始终是服务于核心阶级的利益??只要它能支持你,哪怕是战争都在所不辞。在第二次世界大战后到今天,人类确实达到了一个历史上相对和平的时期。在第二次工业革命后,尤其是交通工具进一步
完善后,全球化逐渐开展,那么在这种情况下,对军事的要求在下降,对经济发展的要求在上升。这种情况导致的就是,中产阶级从军事概念逐渐变成了经济概念,谁能在经济上占据主动地位,在政治上的话语权就很大。
那如果一个群体在经济上不占据主导地位,它往往就不具有很强的政治影响力。
下面,我以俄罗斯为例给大家再进一步展开。在俄罗斯历史上,长期存在圣彼得堡派和莫斯科派,前者是西化派的代表,集中了自由资本主义等多重思想;后者是保守派的大本营,代表俄罗斯传统的保守主义、国家资本主义
力量。当苏联解体后,俄罗斯暂时性的由西化派执政。这部分西化派的代表,包括各路亲西方寡头、政客以及对外贸易的企业家集团。然而,在苏联很长一段时间上,维持本国运营的其实是以莫斯科派为首的保守派。他们代表苏
联内部的技术官僚,维持着苏联的正常运转;在苏联解体后,技术官僚体系也跟着倒塌,国家贸易屏障瞬间洞开,大量国际资本闯入俄罗斯掠夺各种财富,导致第一次经济危机的诞生。
如果俄罗斯只倒霉这一次也就算了,1997年亚洲金融危机波及韩国,由于韩国对俄罗斯投资很大,导致俄罗斯也跟着倒霉;好不容易缓口气,2008年又来了一场次贷危机,俄罗斯再次跟着倒霉;2014年克里米亚冲突爆
发,俄罗斯被西方全面制裁。
这一重又一重的危机导致的,就是俄罗斯的全球化道路是一个不断碰壁还毫无收获的历程。也让梅德韦杰夫领导的自由亲西方派颜面扫地??更重要的是,一次次制裁让俄罗斯的对外贸易一次次遭受打击,导致俄罗斯西化道
路彻底破产。严格来说,在这种情况下的自由俄已经没有合法性了;现在唯一能吊着自由俄一口气的就是媒体宣传力量。
于是,另外一帮人的合法性反而凸显出来了??俄罗斯保守派。这位是俄罗斯总理,米舒斯京。他是苏联最后一代控制论专业培养人才。控制论人才一般来说,服务于苏联的计划经济体制。在西化派碰壁无数次时,皇俄和保
守派联盟的势力却在不断崛起,尤其是俄罗斯政府收入长期依赖石油贸易的弊病逐渐改善(改善原因也很逆天,就是西方制裁),希拉维克集团本身也涉及从军队到政府到亲俄寡头到东正教等强势部门,使得保守派从军事到经济
再到政治各方面,都逐渐站稳了主导权。
这其实就是合法性的一个最好证明??没有利益支撑的核心阶级会不断萎缩;没有核心阶级支撑的政治势力,终究成为一场闹剧。
政权合法性话题是一个很奇妙的话题,其实确实能看出来一个人逻辑思考是否完善。
大部分人拿到这个题第一反应是一一存在一套严密的程序来选举政府,政府就是合法的;但问题在于,非洲很多国家其实表明了这个现实??这套严密的程序再公平,不符合我利益他就是一坨屎,军政府分分钟教他做人。你
可以说这是穷山恶水出刁民,但是这更多的是一个政治习惯??非洲并没有选举历史,就是靠粗暴的部落战争来选出领袖。
政治习惯,就是最大的合法性,最大的正统来源!
比如阿斯加德人,普遍都接受并认可了,希芙是王妃这个事实。
结果托尔这么搞了一下,直接闪了所有人的腰!
他们或许会因为奥丁的威望,不会明着反抗托尔的地位,但他们会同情甚至以包庇希芙!