您现在阅读的是
2027小说网www.2027xs.cc提供的《美剧大世界里的骑士》第二千三百五十二章(第1/2页)
这么看的话,永恒还是很好的,至少他没有按照自己的喜好去操控别人的人生。
这么善解人意的神灵,在全宇宙都已经很少了。
至少他的兄弟姐妹就做不到。比如死亡,灭霸会变成现在这样,其实很难说,这其中到底有没有死亡的安排在里面,讲真,哪个正常人会为了阻止将来会发生的灾难,而把灾难转移到现在?
灭霸的想法从始至终都有问题。
灭霸的想法说白了很简单。
“人口的爆炸和宇宙有限资源的矛盾是无法解决的。”所以我灭霸要打响指。可是那只是他觉得无法解决,并不代表别人都解决不了这个问题。就像是有一个人告诉你说,我以为癌症是种绝症,永远不可能治愈。所以我们也别
研究相关的治疗手段和药物了。你以为你以为的,就是你以为的?这不是有猫病吗?他就是个紫薯...变异的泰坦星科学家,又不是全知全能的。
我就不说山达尔星,克里,斯库鲁这些外星文明的科学技术了,就说地球上的。
大家有没有想过,为什么复联3里没有蚁人?
什么在家服刑之类的理由,就是扯淡。原因其实很简单,如果蚁人的技术出现在复联三中,就会让灭霸的动机变得和弱智一样。
诸位想象一下:灭霸:宇宙的资源是有限的,所以为了让另一半的人生活的有质量,我灭霸决定......
斯科特:等等,等等,灭总您好,我叫斯科特,这位是我未来的老丈人汉克?皮姆博士。他研发了一种,可以放大缩小物质的技术,对,您没有听错,就是放大缩小的技术。这个技术可以从根本上解决空间资源和物质资源的
问题。
唐尼:然后我研发的宇宙魔方同位素可以解决能源问题......对了,这位下巴,额不,这位灭先生,您刚刚想说什么来着。
灭霸:......回见。
如果蚁人出现,就会变成这样,观众们一定会想到“蚁人的技术不是正好可以解决灭霸的问题吗?”,这会让反派的动机,从根本上就立不起来。
灭霸就是那种典型的闭门造车的人,以为掌握的绝对真理,其实已经被最新的科学技术远远抛在身后了。他觉得宇宙很危险,事实上,宇宙好着呢,根本不需要他来拯救。
灭霸的梦想??宇宙平衡,这是一个属于他自己的执念和理念。如果简单看他口述自己的理念来看,确实看不出毛病????为了宇宙的平衡,随机消灭一半的生命。
“宇宙的平衡”是一个多么了不起又高尚的理想;而“随机”两个字又代表了自己不带任何私心,也就意味着绝对公平。公平而又崇高的理念。
灭霸的逻辑是:宇宙资源有限,生命不断繁衍,终有一天会人口过剩导致灭亡。消灭一半生命能够让剩余生命有足够的资源生存。宇宙或许有资源枯竭的终点,在到达终点前,生命会自主的调整数量,去适应枯竭的资源。比
如旅鼠在人口膨胀的饥荒年会主动跳海。而放在智慧生命中,就是战争。为争夺资源而爆发战争,人口就会下降到适应资源的数量。所以,宇宙不会因生命过剩资源枯竭而灭亡。
减少生命数量,会让剩余的每个生命拥有足够资源吗?也不会。比如现在的地球,每年粮食完全足够全球人类食用,但非洲还有人在饥饿线上挣扎,还有人因饥饿而死。因为大部分粮食在美国四大粮商手中,他们想赚高利
润,就必须有人饿死。所以,即便资源充裕,但分配依然不会公平,还是有人会因缺乏资源而灭亡。消灭一半生命对宇宙影响多大?我国建国时5亿人口,1982年就有10亿人。即便灭霸的做法能够延续宇宙的生命,消灭一半生
命大约能延长30年。没有一点意义。灭霸费心费力,牺牲大批忠实手下,付出一条手臂的代价,就许了这么个蠢愿望,世界没有因此改变一点点。实在是无聊的蠢货啊。先不考虑这中间人口增长,首先第一个问题,你如何算得
出来,资源到底能用多少年,比如只能用1天了,这里的人口会不会早就想办法离开了,打个比方当年西域小国,水资源逐渐匮乏,难道全国人口每天日常用水,直到最后一滴水用完?然后全部渴死?不可能的,必然是水不够用
了,逼得没水用的人背井离乡,有水用的人,也省着点用,而且最后也不得不离开,直到整个国家都消失。资源跟人口本来就是有关联的,比如某一片草原的狼和羊的数量,假如人为加入大量的狼,一开始羊的数量就会下降,下
降到一定程度,狼因为缺乏食物大量离开,狼的数量减少,反过来使羊的生存压力降低,羊的数量又重新增加,羊的增加又吸引来了别的地方的狼,狼数量增加,又使羊数量减少,就这么循环往复。
灭霸毫无疑问是个绝顶聪明的人,他难道真的看不清这些么?
如果说看不清......那太小看灭霸了,一个能够让全宇宙都束手无策的超级恐怖分子是个傻瓜?
那那些被灭霸打败的人是谁?
傻瓜都不如?
那些害怕灭霸,害怕到听到他的名字就瑟瑟发抖的人又算什么?
那么问题来了,灭霸到底是怎么变成这样子的?
灭霸的转变来自于他的种族的消亡。
他真诚的希望整个泰坦族都能够延续,他看到了最简单的办法......但也是最违背人性的办法。
在他的家乡,泰坦星上,原本生活非常好,但这不是没代价的,他的家乡资源已经越来越紧缺了。
当然,政府并没有坐视不管,相反他们的政府相当的给力,他们给出各种各样的办法,但无一例外都失败了。
这个问题很复杂。
并不是政府想解决就解决的。
解决的办法一直在那,只是根本没办法实行而已。
现实中就有最典型的例子,那就是看看那些因为高福利崩溃的国家。
在国家发展中,平衡收支是至关重要的,尤其是当涉及到国家的财政状况时。现代强国理论强调了这一点,指出强国必须保持财政平衡,否则将不可避免地面临危机。债务违约可能导致国家破产,这是一场无法承受之痛。尽
管在财富充裕时国家可以提供更多福利,但在困境时,仍需谨慎支出。与此理论相对应,西方国家却出人意料地继续发放高福利,尽管经济状况并不乐观。西方国家的经济陷入混乱,多数国家都未实现良好的发展,即便是美国也
在持续下滑。这直接导致西方政府的财政收入减少,许多国家纷纷举债维持生计。理论上,当资金紧缺时,应减少开支,特别是那些原本高福利水平的国家应当削减福利。然而,西方国家却采取截然相反的做法,即便陷入贫困,
财政困难,高福利水平仍在不断提高。这使得许多西方国家背负沉重的债务,面临潜在的巨大危险。为何西方在贫困之际仍坚持提供高福利呢?答案可追溯至两个关键因素。
西方的政治不是从国家利益出发,而是以争取选民支持为出发点。政治人物必须迎合百姓的需求,才能成功当选。即便有些人意识到国家可能陷入危机,想要削减支出,降低福利水平,也会遭到百姓的反对。由于百姓往往只
看眼前的短期利益,对缩减支出的政治人物反感。在党派政治的背景下,总有其他政治人物主张继续发放高福利,这种政治循环最终形成。百姓需要高福利,而政治人物为了赢得
-->>（本章未完，请点击下一页继续阅读）