您现在阅读的是
2027小说网www.2027xs.cc提供的《文豪1879：独行法兰西》第846章 巴黎的第一台空调！（万字大章）(第3/4页)
日上午，波旁宫的旁听席比平时拥挤得多。
王党报纸派来了最有经验的记者，激进共和派的编辑也早早占据位置。
几名奥尔良派贵族坐在旁听席後方，他们已经知道表决结果很难改变，仍希望记录下哪些议员在最後关头为王室家族说话。
政府席上，陆军部长乔治·布朗热穿着军装，默默翻看着在军队中任职的亲王名单。
《流放法》的内容并不复杂：
所有曾经统治法国的王室或皇室家族的首领及其直接继承人，不得再继续居住在法国本土；
授权政府可以在必要时发布行政命令，驱逐其他可能危害共和国安全的王室或者皇室家族成员；
所有王室或者皇室家族的成员均不得担任公职，也不能继续在法兰西军队服役。
反对者无法在原则上说服共和派多数，只能在条文和程序上拖延。
王党的领袖阿尔贝·德·曼首先质问政府，究竟以什麽证据认定几名年老的亲王正在威胁共和国——
「奥马尔公爵把尚蒂伊城堡、藏书和艺术品捐给法兰西学院时，共和国接受了他的礼物；如今你们又说，他的姓氏就是威胁。
一个有廉耻的政府不能在收取他的遗产时称他为法国人，又在想驱逐他时称他为敌人。」
左侧议席立刻传来反驳，有人提醒阿尔贝·德·曼，法国在不到一个世纪内已经经历了多次王朝复辟、政变和帝制恢复。
亲王们是否亲自策划新的复辟阴谋并非最重要的问题，只要他们仍然留在法国，任何政治危机都可能将他们当成旗帜。
「共和国如果需要把这些老人赶出国境才能安全，那只能说明共和国并不像诸位声称的那麽强大。」阿尔贝·德·曼说道。
这句话让右侧议席响起掌声，也让左侧更加恼怒。
几名激进派议员要求他解释，既然这些亲王毫无政治作用，王党为何又要如此坚决地把他们留在法国。
阿尔贝·德·曼没有回答这个问题，转而指责政府借法律制造党派胜利，并警告驱逐军中亲王会损害军队的荣誉。
乔治·布朗热这时才要求发言——
「军队的荣誉不依靠任何王朝的姓氏！军官服从法国政府，政府服从共和国法律。陆军部会执行法律，不需要多做解释。」
他的发言让右派议员十分不满，几个人同时要求布朗热说明，是否会把几十年来忠诚服役的亲王当成政治煽动者那样处理。
乔治·布朗热只回答了一句：「军官名册上不应当保留法律禁止任职的人。」
议长夏尔·弗洛凯连续敲铃，制止了左右两侧的叫喊。
王党议员随後提出把法案退回委员会；也有人要求逐一列明被驱逐者姓名，以免政府日後扩大解释。
但两项动议都被否决。
下午，法案进入表决，共和派议员担心有人藉故离场，党鞭在入口逐一清点人数。
右派则要求唱名投票，让各选区的选民清楚地知道自己的议员是否赞成驱逐亲王。
但这个要求反倒方便了共和政府，几名原本准备弃权的温和派不愿在名单上与王党站在一起，只好投下赞成票。
法案顺利获得通过。
布朗热回到陆军部以後，立刻签署了解除奥马尔公爵、沙特尔公爵、阿朗松公爵、内穆尔公爵和穆拉亲王等人军职的文件。
消息传到巴黎街头时，他的果断行动赢得了市民的大量喝彩！
乔治·布朗热在半年前还只是新任陆军部长，如今已经成了巴黎报纸不时就要提到的焦点人物。
他改善士兵伙食，允许普通士兵留胡子，检查军营时愿意直接听取下级意见，又不断谈论军队改革和对德国的警惕。
那些厌倦议会争吵的人喜欢他的乾脆，激进共和派则欣赏他清除亲王军官的态度。
当晚，就有几百名年轻人聚集在陆军部附近，高喊「布朗热将军万岁」，甚至引来了警察的驱逐。
——————————
通过《流放法》以後，议员们已经开始计算距离夏季休会还剩多少天，另外几项拖延已久的法案被迅速列入议程。
商业与工业部长爱德华·洛克鲁瓦也在这时候，将一份关於已婚女性劳动合同和工资领取的短法案送进委员会。
法案的内容只有两项：
第一，已婚女性在取得丈夫书面许可以後，可以用自己的名字签署合同，丈夫不得随意撤回许可。
第二，已婚女性通过劳动获得的工资，只能由她本人领取，非特殊情况家人不能代领。
法案刚刚宣读，右侧议席便有人提出反对：「丈夫既然是一家之主，为什麽不能代表妻子领取工资？」
爱德华·洛克鲁瓦没有谈论家庭权力的分配，只让秘书读出一份企业提交的纠纷记录——
一名女工在灯座厂工作了一个月，发薪日当天，丈夫拿着结婚证明领取了她的全部工资；
三天後，女工声称丈夫已经离家，也没有把工资交给她，要求工厂再次支付，遭到拒绝。
女工随後向治安法庭提出申诉，理由是雇佣合同、考勤记录和工资册上写的都是她的名字，但她本人却未在工资收据上签字。
「法官应该怎样判？」洛克鲁瓦问，「如果判她胜诉，这种情况可能会泛滥；如果判她败诉，那她和她的孩子可能会因此饿死！」
一名保守派议员说道：「那责任应该由她和她的丈夫来负，关工厂什麽事？」
洛克鲁瓦没理会他，继续说道：「工厂只想确认一件事，是不是该把工资交给工作的人?至於领走以後归谁，他们不管。
此外，还有如何确认保险赔付对象必须是伤者，如何确保企业的前期培训投入不会因为丈夫突然反对而打水漂……
这些法律问题如果不梳理清楚，那麽法兰西刚刚开始兴起的工业势头，可能遭到沉重打击。」
反对者要求把问题交给负责修改《民法典》的专门委员会，若这个动议通过，法案至少要拖到秋季。
电气企业支持的议员立即要求宣布紧急审议，工人议员也罕见地与他们一同行动，双方在走廊里逐一找议员说服。
六月二十八日下午，法案终於进入表决阶段。
阿尔贝·德·曼仍然认为，工作不能破坏家庭关系，但既然法案保留了须有丈夫书面许可的条款，那麽也不是不能接受。
「一名妻子是否应该进入工厂，仍然应该由她的丈夫决定。」他说道，「我只希望诸位记住，工作永远不能排在家庭前面！」
马丁·纳多在左侧回答：「今天讨论的只是该把工资交给谁——我觉得交给工作的人，总不会错。」
法案随後获得通过。
它没有让法国的已婚女性获得完整的民事权利，也没有取消丈夫对妻子职业选择的许可权。
可是只要丈夫写下同意，企业便能同女工本人签署一份有效合同，为她安排培训、保险，并由她亲手领取工资。
丈夫如果没有正当理由就撤回许可，那麽需要赔付企业已经支付的培训成本。
於贝蒂娜·奥克莱尔在《女公民报》上评论了这项法律。
她承认这是已婚女性第一次能够较为稳定地把自己的名字写进法律文件里，却拒绝把它称为完整的胜利，因为还需要许可。
-->>（本章未完，请点击下一页继续阅读）